Numa floresta, as árvores, justamente pelo
facto de que uma tenta arrebatar da outra o ar e o sol, esforçam-se à porfia
por se ultrapassarem umas às outras e, portanto, crescem belas e erectas.
Porém, pelo contrário, as que lançam em liberdade os seus ramos segundo a sua
vontade, afastadas de outras árvores, crescem mirradas, contorcidas e curvadas.
Toda a cultura, toda a arte, que ornamentam a humanidade, assim como a ordem
social mais bela, são frutos da falta de sociabilidade, que é forçada por si
mesma a disciplinar-se e a desabrochar com isso por completo, impondo-se tal
artifício, os germes da natureza.
Emmanuel Kant, in 'Ideia de uma História Universal de um Ponto de Vista
Cosmopolita'
Mostrando postagens com marcador Emmanuel Kant. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Emmanuel Kant. Mostrar todas as postagens
Uma Pessoa
Uma pessoa é esse sujeito cujas acções são
susceptíveis de imputação. A personalidade moral nada mais é do que a liberdade
de um ser razoável sob as leis morais. Em compensação, a personalidade
psicológica não passa da faculdade de ser consciente da sua existência como
idêntica através de diferentes estados. Segue-se que uma pessoa não pode ser
submetida a outras leis que não àquelas que ela própria se confere (ou sozinha,
ou pelo menos a si mesma ao mesmo tempo que com outros).
Emmanuel Kant, in 'Metafísica dos Costumes'
Emmanuel Kant, in 'Metafísica dos Costumes'
A Razão ao Serviço do Instinto
O homem é um ser que tem necessidades na
medida em que pertence ao mundo sensível, e, a esse respeito, a sua razão tem
certamente um encargo que não pode declinar em relação à sensibilidade, o de se
ocupar dos interesses da última, o de constituir máximas práticas, em vista da
felicidade desta vida e também, quando é possível, da felicidade de uma vida
futura. Mas não é, no entanto, tão completamente animal para ser indiferente a
tudo o que a razão lhe diz por ela mesma e para empregá-la simplesmente como um
instrumento próprio para satisfazer as suas necessidades como ser sensível.
Pois o facto de ter a razão não lhe dá absolutamente um valor superior à
simples animalidade, se ela só devesse servir-lhe para o que o instinto realiza
nos animais.
Emmanuel Kant, in 'Crítica da Razão Prática'
Emmanuel Kant, in 'Crítica da Razão Prática'
A Necessidade da Metafísica
A razão humana tem este destino singular,
numa parte dos seus conhecimentos, de sucumbir ao peso de certas questões que
não pode evitar. Com efeito, tais questões impõem-se à razão devido à sua mesma
natureza, mas ela não pode responder-lhes porque de todo ultrapassam a sua
capacidade.
Não devemos contar que o espírito humano renuncie um dia por completo às indagações metafísicas: seria o mesmo que aguardar que, em vez de respirar sempre um ar viciado, suspendêssemos um belo dia a respiração. Por conseguinte, haverá sempre no mundo, ou, melhor, em todo homem, sobretudo se ele reflecte, uma metafísica, que, na ausência de uma norma comum, cada qual talhará a seu grado; ora o que até aqui se tem denominado metafísica não pode satisfazer nenhum espírito reflectido, mas renunciar a ela por completo é também impossível; é necessário, pois, empreender enfim uma crítica da razão pura em si, ou, se alguma existe, perscrutá-la e examiná-la em conjunto; na verdade, não há outro meio de satisfazer esta exigência imperiosa, que é coisa muito diferente de um simples desejo de saber.
Emmanuel Kant, in 'Prolegómenos'
Não devemos contar que o espírito humano renuncie um dia por completo às indagações metafísicas: seria o mesmo que aguardar que, em vez de respirar sempre um ar viciado, suspendêssemos um belo dia a respiração. Por conseguinte, haverá sempre no mundo, ou, melhor, em todo homem, sobretudo se ele reflecte, uma metafísica, que, na ausência de uma norma comum, cada qual talhará a seu grado; ora o que até aqui se tem denominado metafísica não pode satisfazer nenhum espírito reflectido, mas renunciar a ela por completo é também impossível; é necessário, pois, empreender enfim uma crítica da razão pura em si, ou, se alguma existe, perscrutá-la e examiná-la em conjunto; na verdade, não há outro meio de satisfazer esta exigência imperiosa, que é coisa muito diferente de um simples desejo de saber.
Emmanuel Kant, in 'Prolegómenos'
O Limite da Lógica
O critério simplesmente lógico da verdade,
isto é, o acordo de um conhecimento com as leis gerais e formais do
entendimento e da razão, é, decerto, a condition sine qua non e, portanto, a
condição negativa de qualquer verdade; mas a lógica não pode ir mais além;
nenhuma pedra de toque lhe permite descobrir o erro que atinge não a forma, mas
o conteúdo.
Emmanuel Kant, in 'Crítica da Razão Pura'
Emmanuel Kant, in 'Crítica da Razão Pura'
A Liberdade não Existe na Natureza
A liberdade é uma simples ideia cuja
realidade objectiva não pode ser evidenciada de nenhuma maneira segundo as leis
da natureza, portanto em nenhuma experiência possível, que, em consequência,
justamente porque jamais se pode colocar um exemplo sob ela, segundo alguma
analogia, jamais pode ser compreendida nem mesmo apenas percebida.
Emmanuel Kant, in 'Fundamentos da Metafísica dos Costumes'
Emmanuel Kant, in 'Fundamentos da Metafísica dos Costumes'
Razão e Entendimento
Se dizemos do entendimento que ele é o
poder de reconduzir os fenómenos à unidade através das regras, deve-se dizer da
razão que ela é a faculdade de reconduzir à unidade as regras do entendimento
através dos princípios. Portanto ela jamais se relaciona imediatamente nem com
a experiência, nem com um objecto qualquer, mas com o entendimento, a fim de
fornecer a priori e por conceitos aos variados conhecimentos dessa faculdade
uma unidade que se pode chamar racional e que é inteiramente diferente da que o
entendimento pode fornecer.
(...) É o destino comum da razão humana na especulação terminar o seu edifício assim que possível e só depois examinar se também os fundamentos foram bem colocados.
Emmanuel Kant, in 'Crítica da Razão Pura'
(...) É o destino comum da razão humana na especulação terminar o seu edifício assim que possível e só depois examinar se também os fundamentos foram bem colocados.
Emmanuel Kant, in 'Crítica da Razão Pura'
A Insociável Sociabilidade dos Homens
O meio que a natureza utiliza para levar a
bom termo o desenvolvimento de todas as suas disposições é o seu antagonismo no
interior da sociedade, na medida em que este é, no entanto, no final de contas,
a causa de uma organização regular dessa sociedade. Entendo aqui por
antagonismo a insociável sociabilidade dos homens, ou seja, a sua inclinação
para entrar em sociedade, inclinação que é contudo acompanhada de uma repulsa
geral a entrar em sociedade, que ameaça constantemente desagregá-la.
Emmanuel Kant, in 'Ideia de um História Universal de um Ponto de Vista Cosmopolita'
Emmanuel Kant, in 'Ideia de um História Universal de um Ponto de Vista Cosmopolita'
Do Juízo Estético
Toda a arte pressupõe regras na base das
quais uma produção, se deve considerar-se artística, é representada, em
primeiro lugar, como possível; mas o conceito das belas-artes não permite
derivar o juízo sobre a beleza da produção de qualquer regra que tenha um conceito
como princípio determinante, em virtude de pôr como fundamento um conceito do
modo por que tal é possível. Assim, a arte do belo não pode inventar ela mesma
a regra segundo a qual realizará a sua produção. Mas, como sem regra anterior
um produto não pode ser artístico, é necessário que a natureza dê a regra de
arte ao próprio sujeito (na concordância das suas faculdades), isto é, as
belas-artes só podem ser o produto do génio.
É Impossível Criar um Ser Livre
É impossível compreender a produção de um
ser dotado de liberdade por uma operação física. Não se pode nem mesmo
compreender como é possível Deus criar seres livres; de facto, parece que todas
as suas acções futuras deveriam ser predeterminadas por esse primeiro acto e
compreendidas na cadeia da necessidade natural e, consequentemente, elas não seriam
livres.
Emmanuel Kant, in 'Metafísica dos Costumes'
Emmanuel Kant, in 'Metafísica dos Costumes'
Opinião, Fé e Ciência
A crença, ou o valor subjectivo do juízo,
com relação à convicção (que tem ao mesmo tempo um valor objectivo), apresenta
os três graus seguintes: a opinião, a fé e a ciência. A opinião é uma crença
que tem consciência de ser insuficiente tanto subjectiva quanto objectivamente.
Se a crença é apenas subjectivamente suficiente e se é ao mesmo tempo
considerada objectivamente insuficiente, chama-se fé. Enfim, a crença
suficiente tanto subjectiva quanto objectivamente chama-se ciência.
Emmanuel Kant, in 'Crítica da Razão Pura'
Emmanuel Kant, in 'Crítica da Razão Pura'
O Amor Sugado
O amor, enquanto afeição humana, é o amor
que deseja o bem, possui uma disposição amigável, promove a felicidade dos
demais e alegra-se com ela. Mas é patente que aqueles que possuem uma
inclinação meramente sexual não amam a pessoa por nenhum dos motivos ligados à
verdadeira afeição e não se preocupam com a sua felicidade, mas podem até mesmo
levá-la à maior infelicidade simplesmente visando satisfazer a sua própria
inclinação e apetite. O amor sexual faz da pessoa amada um objecto do apetite;
tão logo foi possuída e o apetite saciado, ela é descartada «tal como um limão
sugado».
Emmanuel Kant, in 'Lições de Ética'
Emmanuel Kant, in 'Lições de Ética'
Casamento e Fusão Moral
Na vida conjugal, o casal só deve formar de
certo modo uma única pessoa moral, animada e governada pelo gosto da mulher e
pela inteligência do homem. Se as mulheres mostram mais liberdade e fineza no
sentimento, em compensação os homens parecem mais ricos no discernimento que a
experiência dá. Acrescentemos que quanto mais um carácter é sublime, mais ele
tende a fazer todos os seus esforços para o contentamento do ser amado, e é
característico de uma bela alma responder a isso com complacência. Sob essa
relação, toda a pretensão à superioridade seria, portanto, inepta e reveladora
de um gosto grosseiro ou de uma união mal sucedida. Tudo se perde quando se
disputa o comando. Pois uma vez que a união repousa na inclinação, ela é meio
rompida assim que o dever começa a se fazer entender.
Um tom duro e impiedoso é um dos mais
detestáveis nas mulheres, um dos mais vis e desprezíveis nos homens. O sábio
comando da natureza quer, além disso, que toda essa delicadeza, toda essa
ternura de sentimento só tenha plena força no começo, em seguida a vida em
comum e os afazeres domésticos vêm enfraquecê-la, pouco a pouco, e
transformá-la em amizade familiar. A grande arte, enfim, consiste em
salvaguardar do primeiro sentimento alguns vestígios, de modo que a indiferença
e a saciedade não tirem todo o prazer que por si só justificava essa união.
Emmanuel Kant, in 'Observações sobre o Sentimento do Belo e do Sublime'
Emmanuel Kant, in 'Observações sobre o Sentimento do Belo e do Sublime'
O Campo da Experiência Nunca nos Satisfaz
Sendo todos os princípios do nosso
entendimento apenas aplicáveis a objectos da experiência possível, toma-se
evidente que todo raciocínio racional, que se aplica às coisas situadas fora
das condições da experiência, ao invés de alcançar a verdade, apenas deve
necessariamente chegar a uma aparência e a uma ilusão.
Mas o que caracteriza tal ilusão é que ela é inevitável (…) a tal ponto que, mesmo quando já nos apercebemos da sua falsidade, nos não podemos libertar dela. (...) De facto, o campo da experiência nunca nos satisfaz. (...) A nossa razão, para se satisfazer, deve, pois, necessariamente, tentar ultrapassar os limites da experiência e, por consequência, persuadir-se infalivelmente de que por esse caminho alcançará a extensão e a integralidade dos seus conhecimentos, coisa que ela não pode encontrar no campo dos fenómenos. Mas esta persuasão é uma ilusão completa: estando totalmente para além dos limites da nossa experiência sensível todos os conceitos e princípios do entendimento, e não podendo então ser aplicados a qualquer objecto, a razão ilude-se a si mesma quando atribui um valor objectivo a máximas completamente subjectivas, que, na realidade, apenas admite para sua própria satisfação.
Mas o que caracteriza tal ilusão é que ela é inevitável (…) a tal ponto que, mesmo quando já nos apercebemos da sua falsidade, nos não podemos libertar dela. (...) De facto, o campo da experiência nunca nos satisfaz. (...) A nossa razão, para se satisfazer, deve, pois, necessariamente, tentar ultrapassar os limites da experiência e, por consequência, persuadir-se infalivelmente de que por esse caminho alcançará a extensão e a integralidade dos seus conhecimentos, coisa que ela não pode encontrar no campo dos fenómenos. Mas esta persuasão é uma ilusão completa: estando totalmente para além dos limites da nossa experiência sensível todos os conceitos e princípios do entendimento, e não podendo então ser aplicados a qualquer objecto, a razão ilude-se a si mesma quando atribui um valor objectivo a máximas completamente subjectivas, que, na realidade, apenas admite para sua própria satisfação.
(...) Todos os nossos raciocínios que
pretendem sair do campo da experiência são ilusórios e infundamentados. (...)
Não só a ideia de um ser supremo, mas até os conceitos de realidade, de
substância, de causalidade, os de necessidade na existência, perdem toda
significação e não são mais do que vãos nomes de conceitos, sem qualquer
conteúdo, quando ousamos sair com eles do domínio das coisas sensíveis. (...)
Quando nos não limitamos já a aplicar a nossa razão a objectos da experiência e
tentamos alargá-la para além dos limites dessa experiência, resultam daí
proposições dialécticas que a experiência não pode nem contraditar nem
confirmar e cada uma das quais não só é isenta por si mesma de contradição, mas
também encontra na natureza da razão condições que a tornam necessária;
infelizmente, a asserção contrária não assenta em razões menos boas e menos
necessárias. (...) Tais asserções capciosas dão origem a uma arena dialéctica
onde a vitória será do partido que mantenha a ofensiva e onde aquele que for
levado à defensiva terá de sucumbir.
Emmanuel Kant, in 'Crítica da Razão Pura'
Emmanuel Kant, in 'Crítica da Razão Pura'
O Casamento é a Mais Rica Aventura Humana
Meu caro leitor!
Se não tens tempo nem oportunidade para consagrar uma dezena de anos da tua vida a uma viagem em volta do mundo para observar tudo o que um circunavegador pode aprender; se te falta, por não teres estudado por muito tempo as línguas estrangeiras, os dons e os meios de te iniciar nas mentalidades diversas dos povos que se revelam aos cientistas; se não pensas em descobrir um novo sistema astronómico que suprima o de Copérnico, bem como o de Ptolomeu - então, casa-te; e mesmo que tenhas tempo para viajar, dons para os estudos e a esperança de fazer descobertas, casa-te do mesmo modo.
Se não tens tempo nem oportunidade para consagrar uma dezena de anos da tua vida a uma viagem em volta do mundo para observar tudo o que um circunavegador pode aprender; se te falta, por não teres estudado por muito tempo as línguas estrangeiras, os dons e os meios de te iniciar nas mentalidades diversas dos povos que se revelam aos cientistas; se não pensas em descobrir um novo sistema astronómico que suprima o de Copérnico, bem como o de Ptolomeu - então, casa-te; e mesmo que tenhas tempo para viajar, dons para os estudos e a esperança de fazer descobertas, casa-te do mesmo modo.
Tu não te arrependerás,
ainda que isso te impeça de conheceres todo o Globo terrestre, de te exprimires
em muitas línguas e de compreenderes o espaço celeste; pois o casamento é e
continuará a ser a viagem da descoberta mais importante que o homem pode
empreender; qualquer outro conhecimento da vida, comparado ao de um homem
casado, é superficial, pois ele e só ele penetrou verdadeiramente na
existência.
Emmanuel Kant, in 'Considerações sobre o Casamento em Resposta a Objecções'
Emmanuel Kant, in 'Considerações sobre o Casamento em Resposta a Objecções'
A Boa Vontade
De todas as coisas que podemos conceber
neste mundo ou mesmo, de uma maneira geral, fora dele, não há nenhuma que possa
ser considerada como boa sem restrição, salvo uma boa vontade. O entendimento,
o espírito, o juízo e os outros talentos do espírito, seja qual for o nome que
lhes dermos, a coragem, a decisão, a perseverança nos propósitos, como
qualidades do temperamento, são, indubitávelmente, sob muitos aspectos, coisas
boas e desejáveis; contudo, também podem chegar a ser extrordináriamente más e
daninhas se a vontade que há-de usar destes bens naturais, e cuja constituição
se chama por isso carácter, não é uma boa vontade.
(...) A boa vontade não é boa pelo que produz e realiza, nem por facilitar o alcance de um fim que nos proponhamos, mas apenas pelo querer mesmo; isto quer dizer que ela é boa em si e que, considerada em si mesma, deve ser tida em preço infinitamente mais elevado que tudo quanto possa realizar-se por seu intermédio em proveito de alguma inclinação, ou mesmo, se se quiser, do conjunto de todas as inclinações.
Emmanuel Kant, in 'Fundamentação da Metafísica dos Costumes'
O mesmo se pode dizer dos dons
da fortuna. O poder, a riqueza, a consideração, a própria saúde e tudo o que
constitui o bem-estar e contentamento com a própria sorte, numa palavra, tudo o
que se denomina felicidade, geram uma confiança que muitas vezes se torna
arrogância, se não existir uma boa vontade que modere a influência que a
felicidade pode exercer sobre a sensibilidade e que corrija o princípio da
nossa actividade, tornando-o útil ao bem geral; acrescentemos que num
espectador imparcial e dotado de razão, testemunha da felicidade ininterrupta
de uma pessoa que não ostente o menor traço de uma vontade pura e boa, nunca
encontrará nesse espectáculo uma satisfação verdadeira, de tal modo a boa
vontade parece ser a condição indispensável sem a qual não somos dignos de ser
felizes.
(...) A boa vontade não é boa pelo que produz e realiza, nem por facilitar o alcance de um fim que nos proponhamos, mas apenas pelo querer mesmo; isto quer dizer que ela é boa em si e que, considerada em si mesma, deve ser tida em preço infinitamente mais elevado que tudo quanto possa realizar-se por seu intermédio em proveito de alguma inclinação, ou mesmo, se se quiser, do conjunto de todas as inclinações.
Emmanuel Kant, in 'Fundamentação da Metafísica dos Costumes'
Os Dois Infinitos
Duas coisas enchem a alma de admiração e de
respeito sempre renovados e que aumentam à medida que o pensamento mais vezes
se concentra nelas: acima de nós, o céu estrelado; no nosso íntimo, a lei moral.
Não é necessário buscá-las e adivinhá-las como se estivessem ofuscadas por
nuvens ou situadas em região inacessível, para além do meu horizonte; vejo-as
ante mim e relaciono-as imediatamente com a consciência da minha existência. A
primeira, a partir do lugar que ocupo no mundo exterior, estende a relação do
meu ser com as coisas sensíveis a todo esse imenso espaço onde os mundos se
sucedem aos mundos e os sistemas aos sistemas e a toda a duração ilimitada dos
seus movimentos periódicos. A segunda parte do meu invisível eu, da minha
personalidade e do meu posto num mundo que possui a verdadeira infinitude, mas
no qual o entendimento mal pode penetrar e ao qual reconheço estar vinculado
por uma relação não apenas contingente, mas universal e necessária (relação que
também alargo a todos esses mundos visíveis).
Numa, a visão de uma infinidade de mundos quase aniquila a minha importância, na medida em que me considero uma criatura animal que, depois de ter (não se sabe como) gozado a vida durante um breve lapso de tempo, deve devolver a matéria de que é formada ao planeta em que vive e que não é mais do que um ponto no universo. Pelo contrário, a outra ergue infinitamente o meu valor como inteligência, mediante a minha personalidade, na qual a lei moral me revela uma vida independente da animalidade e até de todo o mundo sensível, pelo menos na medida em que podemos julgá-lo pelo destino que esta lei consigna à minha existência, e que, em vez de ser limitada às condições e aos limites desta vida, se alarga até ao infinito.
Emmanuel Kant, in 'Crítica da Razão Prática'
Numa, a visão de uma infinidade de mundos quase aniquila a minha importância, na medida em que me considero uma criatura animal que, depois de ter (não se sabe como) gozado a vida durante um breve lapso de tempo, deve devolver a matéria de que é formada ao planeta em que vive e que não é mais do que um ponto no universo. Pelo contrário, a outra ergue infinitamente o meu valor como inteligência, mediante a minha personalidade, na qual a lei moral me revela uma vida independente da animalidade e até de todo o mundo sensível, pelo menos na medida em que podemos julgá-lo pelo destino que esta lei consigna à minha existência, e que, em vez de ser limitada às condições e aos limites desta vida, se alarga até ao infinito.
Emmanuel Kant, in 'Crítica da Razão Prática'
Moralidade e Felicidade
A felicidade é o estado em que se encontra
no mundo um ser racional para quem, em toda a sua existência, tudo decorre
conforme o seu desejo e a sua vontade; pressupõe, por consequência, o acordo da
natureza com todo o conjunto dos fins deste ser, e simultaneamente com o
fundamento essencial de determinação da sua vontade. Ora a lei moral, como lei
da liberdade, obriga por meio de fundamentos de determinação, que devem ser
inteiramente independentes da natureza e do acordo dela com a nossa faculdade
de desejar (como motor). Porém, o ser agente racional que actua no mundo não é
simultaneamente causa do mundo e da própria natureza. Assim, pois, na lei moral
não há o menor fundamento para uma conexão necessária entre a moralidade e a
felicidade, com ela proporcionada, num ser que, fazendo parte do mundo, dele
depende; este ser, precisamente por isso, não pode ser voluntariamente a causa
desta natureza nem, no que à felicidade respeita, fazer com que, pelas suas
próprias forças, coincida perfeitamente com os seus próprios princípios
práticos.
E, todavia, no problema prático que a razão
pura nos prescreve, isto é, na prossecução do soberano bem, tal acordo é
postulado como necessário: devemos procurar realizar o soberano bem, que, por
consequência, tem de ser possível. Por conseguinte, postular também a
existência de uma causa de toda a natureza, distinta da própria natureza que
encerra o fundamento de tal conexão, isto é, a exacta harmonia da felicidade e
da moralidade. Mas esta causa suprema deve conter o fundamento do acordo da
natureza, não só com uma lei da vontade dos seres racionais, mas com a
representação dessa lei, na medida em que eles fazem dela o motivo supremo da
sua vontade, e, por consequência, não só apenas com a forma dos costumes, mas
com a própria moralidade como fundamento determinante, isto é, com a intenção
moral.
O soberano bem não é, portanto, possível no mundo, a não ser que se admita uma natureza suprema dotada de causalidade conforme a intenção moral. Ora um ser capaz de agir segundo a representação de certas leis é uma inteligência (ser racional) e a causalidade de tal ser, segundo essa representação das leis, é uma vontade. Portanto, a causa suprema da natureza, como condição do soberano bem, é um ser que, por razão e vontade, é a causa, por conseguinte, o autor da natureza, isto é, Deus.
Emmanuel Kant, in 'Crítica da Razão Prática'
A Caridade como Dever
Ser caritativo quando se pode sê-lo é um
dever, e há além disso muitas almas de disposição tão compassiva que, mesmo sem
nenhum outro motivo de vaidade ou interesse, acham íntimo prazer em espalhar
alegria à sua volta e se podem alegrar com o contentamento dos outros, enquanto
este é obra sua. Eu afirmo porém que neste caso uma tal acção, por conforme ao
dever, por amável que ela seja, não tem contudo nenhum verdadeiro valor moral,
mas vai emparelhar com outras inclinações, por exemplo o amor das honras que,
quando por feliz acaso topa aquilo que efectivamente é de interesse geral e
conforme ao dever, é consequentemente honroso e merece louvor e estímulo, mas
não estima; pois à sua máxima falta o conteúdo moral que manda que tais acções
se pratiquem, não por inclinação, mas por
dever.
Admitindo pois que o ânimo desse filantropo
estivesse velado pelo desgosto pessoal que apaga toda a compaixão pela sorte
alheia, e que ele continuasse a ter a possibilidade de fazer bem aos
desgraçados, mas que a desgraça alheia o não tocava porque estava bastante
ocupado com a sua própria; se agora, que nenhuma inclinação o estimula já, ele
se arrancasse a esta mortal insensibilidade e praticasse a acção sem qualquer
inclinação, simplesmente por dever, só então é que ela teria o seu autêntico
valor moral. Mais ainda: - Se a natureza tivesse posto no coração deste ou
daquele homem pouca simpatia, se ele (homem honrado de resto) fosse por
temperamento frio e indiferente às dores dos outros por ser ele mesmo dotado
especialmente de paciência e capacidade de resistência às suas próprias dores e
por isso pressupor e exigir as mesmas qualidades dos outros; se a natureza não
tivesse feito de um tal homem (que em boa verdade não seria o seu pior produto)
propriamente um filantropo, - não poderia ele encontrar ainda dentro de si um
manancial que lhe pudesse dar um valor muito mais elevado do que o dum
temperamento bondoso? Sem dúvida! - e exactamente aí é que começa o valor do
carácter, que é moralmente sem qualquer comparação o mais alto, e que consiste
em fazer o bem, não por inclinação, mas por dever.
Emmanuel Kant, in ' Fundamentação da Metafísica dos Costumes'
Emmanuel Kant, in ' Fundamentação da Metafísica dos Costumes'
A Razão é Contrária à Felicidade
Quanto mais uma razão cultivada se consagra
ao gozo da vida e da felicidade, tanto mais o homem se afasta do verdadeiro
contentamento; e daí provém que em muitas pessoas, e nomeadamente nas mais
experimentadas no uso da razão, se elas quiserem ter a sinceridade de o
confessar, surja um certo grau de misologia, quer dizer de ódio à razão. E isto
porque, uma vez feito o balanço de todas as vantagens que elas tiram, não digo
já da invenção de todas as artes do luxo vulgar, mas ainda das ciências (que a
elas lhes parecem no fim e ao cabo serem também um luxo do entendimento),
descobrem contudo que mais se sobrecarregaram de fadigas do que ganharam em
felicidade, e que por isso finalmente invejam mais do que desprezam os homens
de condição inferior que estão mais próximos do puro instinto natural e não
permitem à razão grande influência sobre o que fazem ou deixam de fazer.
E até
aqui temos de confessar que o juízo daqueles que diminuem e mesmo reduzem a
menos de zero os louvores pomposos das vantagens que a razão nos teria trazido
no tocante à felicidade e ao contentamento da vida, não é de forma alguma
mal-humorado ou ingrato para com a vontade do governo do mundo, mas que na base
de juízos desta ordem está oculta a ideia de uma outra e mais digna intenção da
existência, à qual, e não à felicidade, a razão muito especialmente se destina,
e à qual por isso, como condição suprema, se deve subordinar em grandíssima
parte a intenção privada do homem.
Portanto, se a razão não é apta bastante
para guiar com segurança a vontade no que respeita aos seus objectos e à
satisfação de todas as nossas necessidades (que ela mesma - a razão em parte
multiplica), visto que um instinto natural inato levaria com muito maior
certeza a este fim, e se, no entanto, a razão nos foi dada como faculdade
prática, isto é, como faculdade que deve exercer influência sobre a vontade,
então o seu verdadeiro destino deverá ser produzir uma vontade, não só boa
quiçá como meio para outra intenção, mas uma vontade boa em si mesma, para o
que a razão era absolutamente necessária, uma vez que a natureza de resto agiu
em tudo com acerto na repartição das suas faculdades e talentos.
Esta vontade
não será na verdade o único bem nem o bem total, mas terá de ser contudo o bem
supremo e a condição de tudo o mais, mesmo de toda a aspiração de felicidade. E
neste caso é fácil de conciliar com a sabedoria da natureza o facto de
observarmos que a cultura da razão, que é necessária para a primeira e
incondicional intenção, de muitas maneiras restringe, pelo menos nesta vida, a
consecução da segunda, que é sempre condicionada, quer dizer, da felicidade, e
pode mesmo reduzi-la a menos de nada, sem que com isto a natureza falte à sua
finalidade, porque a razão, que reconhece o seu supremo destino prático na
fundação duma boa vontade, ao alcançar esta intenção é capaz duma só satisfação
conforme à sua própria índole, isto é a que pode achar ao atingir um fim que só
ela (a razão) determina, ainda que isto possa estar ligado a muito dano causado
aos fins da inclinação.
Emmanuel Kant, in ' Fundamentação da Metafísica dos Costumes'
Emmanuel Kant, in ' Fundamentação da Metafísica dos Costumes'
A Preguiça como Obstáculo à Liberdade
A preguiça e a cobardia são as causas por que os homens em tão grande parte, após a natureza os ter há muito libertado do controlo alheio, continuem, no entanto, de boa vontade menores durante toda a vida; e também por que a outros se torna tão fácil assumirem-se como seus tutores. É tão cómodo ser menor.
Se eu tiver um livro que tem entendimento por mim, um director espiritual que tem em minha vez consciência moral, um médico que por mim decide da dieta, etc., então não preciso de eu próprio me esforçar. Não me é forçoso pensar, quando posso simplesmente pagar; outros empreenderão por mim essa tarefa aborrecida. Porque a imensa maioria dos homens (inclusive todo o belo sexo) considera a passagem à maioridade difícil e também muito perigosa é que os tutores de boa vontade tomaram a seu cargo a superintendência deles. Depois de, primeiro, terem embrutecido os seus animais domésticos e evitado cuidadosamente que estas criaturas pacíficas ousassem dar um passo para fora da carroça em que as encerraram, mostram-lhes em seguida o perigo que as ameaça, se tentarem andar sozinhas. Ora, este perigo não é assim tão grande, pois aprenderiam por fim muito bem a andar. Só que um tal exemplo intimida e, em geral, gera pavor perante todas as tentativas ulteriores.
Assinar:
Postagens (Atom)